En junio, una nueva
apelación fue presentada en el caso de Gerardo Hernández, uno de los cinco
cubanos hallados culpables en el 2001 de actuar como agentes de inteligencia de
Cuba y de otros cargos. La apelación estuvo basada, en parte, en evidencias de que
el Gobierno de Estados Unidos había pagado de forma secreta a periodistas para
que escribieran artículos perjudiciales en los medios de prensa en el momento
del juicio, minando de esta forma el derecho de los acusados a un debido
proceso. En octubre, Amnistía Internacional envió un informe al Fiscal General
esbozando las preocupaciones de la organización en el caso.
En Octubre de 2010 Amnistía Internacional había dado a conocer un Informe sobre el caso en el que concluía que:
“la organización
considera que los motivos de preocupación expuestos, combinados, suscitan
importantes dudas en relación con la imparcialidad de las actuaciones que
dieron lugar a su condena, en particular el efecto perjudicial de la publicidad
sobre la causa en un jurado de Miami. Amnistía Internacional confía en que
todavía sea posible que estas cuestiones se tengan debidamente en cuenta a
través de los canales apropiados de apelación. Si el proceso legal de apelación
no proporcionara resarcimiento oportuno, y dada la extensión de las penas de
cárcel impuestas y el tiempo ya cumplido por los condenados, Amnistía
Internacional apoyaría los llamamientos para que las autoridades ejecutivas
estadounidenses revisen el caso a través del procedimiento de indulto u otros
medios apropiados.”
Tomado del sitio digital
Cubadebate.cu
No hay comentarios:
Publicar un comentario