Publicidad y propaganda versus democracia en Estados Unidos

Por Miguel Fernández Martínez *

   La televisión, la prensa, los spots publicitarios y la radio son, sin dudas, los principales caballos de batalla en la carrera por ganar la presidencia en Estados Unidos entre Barack Obama, aspirante demócrata a la reelección, y Mitt Romney, candidato de los republicanos.

   Sea cual sea el vencedor, quienes disfrutarán la victoria serán precisamente esos medios de comunicación, protagonistas de enconadas contiendas en medio de unas elecciones que ya se convirtieron en las más caras de la historia estadounidense.
   Un reciente artículo publicado por el diario The Daily, líder informativo para tablets y otras plataformas digitales, reveló que en esta campaña 2012, en un grupo importante de televisoras locales se espera un incremento del 56 por ciento en las ventas de propaganda, frente a los dos mil 100 millones de dólares vendidos en los comicios de 2008, calculándose para este año alrededor de dos mil 800 millones de dólares en ingresos.
   Según The Daily, y tomando como ejemplo a WKYC, un canal de Gannett.Co, afiliado a NBC en Cleveland, en las últimas dos semanas republicanos y demócratas depositaron 281 millones de dólares para transmitir 182 anuncios políticos.
   Gannett.Co, un imperio mediático que está detrás del conocido diario USA Today, aprovechó la gigantesca cobertura electoral en estados claves como Colorado, Florida, Iowa, Nevada, New Hampshire, Carolina del Norte, Ohio, Virginia y Wisconsin.

Noam Chomsky acusa a Obama y Romney de no mencionar temas cruciales en Estados Unidos

    El filósofo estadounidense Noam Chomsky criticó a las campañas de Barack Obama y Mitt Romney, aspirantes a la presidencia de Estados Unidos, por no abordar temas cruciales como el desastre ambiental y la guerra nuclear.
  En un análisis publicado en el sitio digital chomsky.info, el filósofo se pregunta cómo las campañas políticas (en Estados Unidos) están abordando los temas más cruciales que enfrenta la sociedad.
   "La respuesta es sencilla: mal, o para nada. En tal caso, surgen algunas preguntas importantes: ¿por qué, y qué podemos hacer al respecto? Estos son dos temas de abrumadora importancia, porque el destino de las especies está en juego: desastre ambiental y guerra nuclear", subrayó Chomsky.
   El también profesor emérito de lingüística y filosofía del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Massachussets, afirmó que hasta ahora, el gobierno no responde a la necesidad de limitar las emisiones de gases de invernadero.
   Por el contrario, agregó, la respuesta principal es planear la explotación de los minerales recientemente accesibles en el Ártico, incluida la perforación para extraer más petróleo, acelerando la catástrofe.
   "Hay diferencias entre los partidos (republicano y demócrata) sobre cuán entusiastamente los ratones deberían marchar hacia el precipicio", agregó Chomsky.
   Respecto a la amenaza de una guerra nuclear, el académico estadounidense apunta que la amenaza actual, según Occidente está de nuevo en el Medio Oriente, específicamente Irán; aunque realmente la verdadera amenaza en el área la constituyen Estados Unidos e Israel.
   A diferencia de Irán, Israel se niega a permitir inspecciones o firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear, además de tener cientos de armas nucleares y sistemas de lanzamiento avanzados, y un largo historial de violencia, agresión e ilegalidad, gracias al absoluto apoyo estadounidense.
   "Pudiéramos estar avanzando hacia una guerra devastadora, incluso nuclear. Existen formas claras de superar esta amenaza, pero no se adoptarán a menos que haya un activismo público a gran escala que demande que la oportunidad sea aprovechada", enfatizó Chomsky.

Publicado en el sitio digital de Prensa Latina

Mitt Romney apoya a mercenarios y lanza amenazas contra Cuba

Mitt Romney rodeado de fascistas cubano-americanos en Miami

 Por Miguel Fernández Martínez

   Mitt Romney, candidato republicano a las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, confundió la ruta de sus intereses electorales y lanzó fuertes amenazas contra Cuba, además de ofrecer su apoyo mediático a los grupúsculos contrarrevolucionarios internos que intentan desestabilizar la sociedad cubana con financiamiento norteamericano.

   Una vez más, el candidato de los “elefantes” confundió fechas y frases vinculadas a Cuba, demostrando una ignorancia ridícula cada vez que mira de soslayo a la valiente isla caribeña, y parece que esta vez trató de lavar la “mancha” que tiene con los radicales extremistas anticubanos de Miami, después de aquel desafortunado –para los vendepatria de la Calle 8, por supuesto- grito de ¡Patria o Muerte! que Romney desgañitó durante su frustrada campaña electoral contra John McCain, en 2007.

Miami bajo ataque

Por Lázaro Fariñas*. El mundo entero debería tener piedad con los latinoamericanos que residimos en el sur de La Florida. Aunque poco se sepa en el resto del planeta, los que aquí vivimos estamos sometidos a un intenso bombardeo, además de ser atacados en las calles de esta ciudad de Miami. Gracias a Dios que este bombardeo al que estamos sometidos no es con las bombas inteligentes y brutas que cayeron sobre Bagdad o Trípoli y que los que han desembarcado no vienen con armas de última generación ni cañones de un alto poder destructivo. Pero el hecho de que no sean ese tipo de bombas las que están utilizando, no quiere decir que estas no sean dañinas y que no creen traumas sicológicos en la población.

El ataque a Miami, por ahora, proviene de uno de los dos partidos políticos que se reparten el poder en esta gran nación. Me refiero al Partido Republicano. Este partido está escogiendo el candidato que se enfrentará al Presidente Obama en las elecciones de noviembre próximo y de ahí la batalla que se está librando en estos momentos.

El bombardeo es de propaganda en los medios radiales, escritos y televisivos y la invasión es de los candidatos que se pasean de un lado a otro de la ciudad, buscando votos entre los latinoamericanos y en especial, entre los cubanos que aquí vivimos. Tal parece, por los ataques que hacen en sus discursos estos personajes que aspiran llegar a La Casa Blanca, que en vez de estar tratando de derrotar al Presidente Obama en las urnas, están tratando de derrotar la Revolución Cubana y la Bolivariana.

Mitt Romney: “la esperanza blanca” de la ultraderecha anticubana de Miami

Mitt Romney, en mangas de camisa, junto a Ileana Ros-Lethinen
y los hermanos Mario y Lincoln Díaz-Balart

Mitt Romney, el ex-gobernador del estado de Massachusetts, y actual precandidato del Partido Republicano que encabeza las encuestas para convertirse en el virtual contrincante del presidente norteamericano Barack Obama, en las elecciones de noviembre próximo, se ha convertido en la esperanza del ala más retrógrada del exilio cubano de Miami, para por fin, destruir a la Revolución en la Isla.

Romney, que afirmó recientemente que arremeterá contra la "alianza maligna del socialismo de Cuba y Venezuela", ha hecho del tema cubano, uno de sus argumentos de campaña, tratando de conseguir el apoyo del voto cubanoamericano del sur de La Florida, que constituye una mayoría considerable dentro del 72 % de votantes latinos con que cuenta el Partido Republicano.

Vistiendo una flamante guayabera blanca, recientemente Romney visitó Miami, acompañado de los congresistas cubanoamericanos Ileana Ros-Lethinen y Mario Díaz-Balart, y del excongresista Lincoln Díaz-Balart, quienes han ofrecido todo su respaldo a la candidatura presidencial del político mormón.

Retomando la vieja retórica de Ronald Reagan, Romney propone –usual en todos los discursos de candidatura- que el Imperio norteamericano resurja de sus cenizas y se coloque nuevamente a la cabeza del mundo en su papel de gendarme.