 |
| Julio Estorino |
Julio
Estorino: Otro connotado terrorista que recibió
89 mil dólares durante el juicio
Julio Estorino, comentarista de radio y
director de noticias de una emisora de Miami, y columnista de Diario de las
Américas, siguió cobrando hasta el 2003. En total recibió más de 200 mil
dólares. Al menos, eso es lo que ha podido saberse…
Julio
Estorino, comentarista de
radio y director
de noticias con
una amplia difusión
en Miami, tenía todos
los días —en
las mañanas y
tardes—programas de entrevistas,
y al mismo
tiempo trabajaba para
Radio Martí. Fue
un frecuente columnista
en el Diario
Las Américas. Esto incluye
el período del
juicio a los
Cinco cubanos es decir
del 12 de
septiembre de 1998
hasta las condenas
dictadas el 8
de junio de
2001.
Cuando
el Comité Nacional
para la Libertad
de los Cinco
Cubanos presentó por
primera vez la
solicitud de Libertad
de Información, (Freedom
of Information Act,
FOIA) para obtener información
sobre todos los
periodistas de Miami
que trabajan para
las estaciones de
propaganda del gobierno
de Radio y
TV Martí, la
Mesa Directiva de
Transmisiones (Broadcasting Board
of Governors, BBG), dio
a conocer sólo
la cantidad de
$15,050 entregados a
Julio Estorino y sólo para
el período después
que el juicio finalizó (octubre
2002-diciembre 2003).
A
través de una
solicitud de FOIA
del periódico Liberación,
así como la
información del Cuba
Money Projecty las
búsquedas en los
sistemas federales de
datos de gastos
(Federal Procurement Data
Systems), hemos podido
constatar que Estorino
recibió $104,050.00 entre el
15 de noviembre
1998 y el
1 de diciembre
de 2003. De esa
cantidad, $89,000.00 fueron pagados
durante el juicio
de los Cinco.
Enormes esfuerzos fueron
requeridos para obtener
una lista parcial
de los pagos
a los periodistas.
El Gobierno sigue
negándose a revelar
los datos totales
solicitados. Nuestra investigación
continúa
Cuando
el curriculum vitae de
Estorino finalmente se
obtuvo a través de
una petición FOIA
por parte de
Liberación, entonces se
supo que su
contratación ya había
comenzado en marzo
de 1998, y
no en el
2002. Su CV
indica claramente a
su empleador como “gobierno de
EEUU”.
Estorino
ha sido miembro
de la Junta
Patriótica Cubana, formada
en la década
de los 80
y que aboga
por el derrocamiento
violento del gobierno
cubano.
Durante
el mismo período
Estorino trabajó en
la transmisión diaria
de Radio Martí.
También se desempeñó como:
• Director
ejecutivo de un
programa de noticias
matutina de la
emisora de radio
derechista de Miami
WACC.
• Conductor del
show diario de
entrevistas de la
WACC, El Portal.
• Co-presentador del
programa Al Día,
un programa de
noticias y opinión
diaria.
• Desde
el año 1997
fue columnista habitual
en el periódico
de Miami, Diario
Las Américas
Seis días después del arresto de los Cinco
cubanos, en un artículo del 18 de septiembre de 1998 en el Diario de las
Américas, titulado Los espías de La Habana y las intenciones de Washington,
Estorino escribe:
“A
lo largo del
prolongado reino de
terror [de Fidel
Castro], muchos han
sabido y casi
todos hemos supuesto
que, efectivamente, aquí,
en este país,
en Miami, entre
nosotros, se mueven
y actúan agentes
del castrato con diversas misiones,
ninguna de ellas
muy buena que
digamos”.
Cuando
los Cinco Cubanos
fueron arrestados el
12 de septiembre
de 1998, de inmediato
el clamor de
varios prominentes periodistas
pagados por Estados
Unidos se hizo escuchar
exigiendo que los
cinco fueran procesados
por la muerte
de cuatro pilotos
de Hermanos al
Rescate (HAR), derribados
por Cuba cuando
invadían el espacio
aéreo cubano.
Cuba
había advertido al
gobierno de Clinton
que las invasiones
de HAR al
territorio cubano dejarían de
ser toleradas.
Desde
el momento del
derribo de las
avionetas el 24
de febrero de
1996, hasta la
falsa acusación contra
Gerardo Hernández el
8 de mayo
de 1999, de "conspiración para
cometer asesinato", la
cobertura mediática en
Miami fue virulenta
yendo más allá
de cualquier cosa
parecida a un
periodismo objetivo.
En
el artículo “Espionaje
e Indiferencia” publicado en
el Diario Las Américas
del 5
de enero del 2001, Estorino hace una falsa acusación
sobre el juicio a los cinco y utiliza una supuesta infiltración de armas.
“Por si no bastara con la vesania demostrada
al derribar los aviones de Hermanos al Rescate sobre aguas internacionales, con
alevosía y frío calculo, salen a la luz ahora los esfuerzos de los servicios
secretos del castrato por encontrar puntos de infiltración de armas y
explosivos en las costas de este país, tarea que específicamente encargaron a
algunos de los implicados en esta red de espías…la única que ha sido
descubierta y está siendo juzgada”.
Durante
el juicio a los Cinco, Estorino recibió $89 000.
LO QUE
DICE LA DECLARACIÓN JURADA DEL ABOGADO MARTIN GARBUS
En relación con el caso de Julio Estorino,
la Declaración Jurada del abogado de Gerardo Hernández Nordelo, presentada ante
el Tribunal de Distrito del Sur de La Florida, el 31 de agosto de 2012, y en la
cual solicita la anulación del juicio efectuado en Miami, expresa en sus
párrafos 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,36, 37, 38, 39,40, 41, 42 y 43:
27. (…)
El currículo de Estorino, encontrado en el periódico Liberation (documentos de
la Junta de Gobernadores de Transmisiones obtenidos en virtud de la FOIA),
demuestra que su trabajo para el gobierno de los Estados Unidos a través de la
Junta de Gobernadores de Transmisiones, data del mes de marzo de 1998, unos
cuantos meses antes del arresto del Peticionante (Gerardo Hernández Nordelo).
28. En el currículo de Estorino, anexado a la
solicitud de habeas corpus de Luis Medina, sedice: “Empleador: Gobierno de los
Estados Unidos, Oficina de Transmisiones a Cuba...Miami Florida”. La
información hecha pública en virtud de la FOIA demuestra que Estorino fue
contratado por el Gobierno desde marzo de 1998 hasta nuestros días y de 1988 a
1996 por El Nuevo Herald.
29. La información sobre Estorino que
obtuvimos en virtud de la FOIA fue
escasa. Cuando hicimos la solicitud, el
Gobierno tenía mucha más información sobre Estorino, pero no nos la dio.
La
información que aparece en el sitio web
del Sistema de Obtención de Datos Federales, muestra que el 15 de noviembre de
1998, la Agencia de Informaciones de los Estados Unidos pagó a Estorino la suma
de $27,000 (Pago No. 00009199811BP9092015).
Este
pago fue hecho a Estorino dos meses después del arresto del Peticionante. ¿Qué hizo este “periodista” a cambio de ese
dinero? ¿Qué fue lo que se le pidió que hiciera? ¿Se le pagó por un trabajo
realizado o por realizar? ¿Guardaba
relación este dinero con la condena?
Habría
que ser muy crédulo para pensar que no estaba relacionado con el juicio. El
material obtenido en virtud de la FOIA demuestra que del 16 de octubre de 2002
al 31 de enero de 2004, se le pagaron $14,950. El currículo de Estorino,
escrito por él mismo, establece claramente que su empleo en Radio/TV Martí
comenzó en marzo de 1998, sin embargo, hemos tenemos poco o ningún acceso a los
registros de este período crucial.
El
abogado de la defensa no contó con ninguna de estas informaciones durante el
juicio inicial, porque el sitio web donde aparece el Sistema de Obtención de
Datos Federales no fue creado hasta el
año fiscal de 2004, según un miembro del personal del sitio web.
30. El 14 de mayo de 1999, inmediatamente
después de que Gerardo Hernández fuese condenado por conspiración para cometer
asesinato, Julio Estorino enaltece a José Basulto y condena a Hernández y sus
colegas. Alega la necesidad de una mayor
cooperación entre Hermanos al Rescate y nuestro Gobierno, de modo que
podamos “contrarrestar adecuadamente el
tentáculo criminal de Castro aquí, en propio suelo estadounidense”, señalando
que la ejecución en “pleno vuelo fue deliberadamente planeada y ejecutada por
la Dirección de Inteligencia cubana. El
brutal ataque no fue una acalorada respuesta a una provocación, sino una fría y
calculada agresión: un crimen en todos los sentidos...”
31. El artículo de Estorino finaliza así: “Los exiliados cubanos han esperado cuarenta
años para que se empiece a reconocer, aunque sea de forma implícita, que sus
denuncias sobre la malvada y vil naturaleza de Fidel Castro y el sistema de
gobierno que ha impuesto a nuestro pueblo no han sido exageraciones, errores o
mentiras. La vileza y maldad han llegado
al territorio estadounidense y a sus ciudadanos y es tiempo de tomar las
medidas pertinentes: es tiempo de que se haga justicia”.
32. Por varias razones, la propaganda, dirigida
a los 12 miembros imparciales del jurado se volvió peor después que fueron
seleccionados. Una vez comenzado el
juicio, toda la comunidad supo quién eran las doce personas que decidirían la
culpabilidad o la inocencia. En primer
lugar, la propaganda se hizo mucho más intensa tras iniciarse el juicio.
Fueron
194 días de intensa cobertura mediática, totalmente diferente en términos de
volumen diario y especificidad, a la que existía antes de las exposiciones de
apertura.
En un
bombardeo diario de lo que quisieron hacer pasar por “noticias” (y a veces como artículos de opinión) y que
no eran más que una combinación de opinión, ficción, especulación, “uso indebido de fuentes” y una
visión parcializada de la historia con un contenido falso, los medios pagados
por el Gobierno dijeron al jurado, posibles testigos y a
sus vecinos que tenía que haber una condena.
A los
miembros del jurado se les dijo que lo que estaba en juego iba más allá de la
culpabilidad o la inocencia.
33. En segundo lugar, este tema no fue
analizado por el Tribunal ni por la Defensa porque antes de septiembre de 2006,
ni el Tribunal ni la Defensa conocían hasta qué punto el Gobierno había gastado
secretamente dinero y recursos para interferir en el juicio e influir al
jurado. El Gobierno, en su afán de
buscar más y más dinero sobre la base del éxito mediático a medida que avanzaba
el juicio, probablemente le dijo a los que emitían los cheques entregaban
efectivo, que tanto la campaña pública como la campaña secreta privada estaban
logrando influir al jurado para que se pronunciase a favor de la condena. (…)
36. Durante el mismo periodo en que el Gobierno
pagó clandestinamente a Estorino, éste también era:
1)
Director ejecutivo del programa matutino de noticias de la WACC, una estación de radio de derecha en Miami;
2)
Presentador de “El Portal”, un programa
de entrevistas que transmite esa misma estación a la hora del regreso del
trabajo todos los días
3)
Copresentador de “Al Día”, un programa diario de noticias y opinión. Él, al igual que los demás periodistas, era
una pieza clave en los artículos y noticias que circulaban por todos los
medios. Los “hechos” y las
especulaciones del Gobierno se repetían y exageraban al pasar de un programa a
otro y de un medio de comunicación a otro.
37. Estorino ha sido columnista regular del
periódico miamense Diario de las Américas desde 1997. En “Malice Aforethought” (“Premeditación”),
publicado en ese periódico el 14 de mayo de 1999, Estorino escribe: “De los
argumentos ofrecidos por la fiscalía, resulta evidente que el brutal ataque no
fue una respuesta acalorada a una provocación, sino una agresión fría y
premeditada; un crimen en todos los sentidos, deliberado y pérfido.
Esto
debería llevarnos a reflexionar un poco sobre nuestra propia conducta y la
facilidad con que a menudo dejamos que crezca la mala yerba entre nosotros,
víctimas todos del mismo victimario. Más
de una vez he escuchado la desafortunada insinuación de que el presidente de
Hermanos al Rescate también tuvo algo de responsabilidad en el trágico destino
de la misión del 24 de febrero. No me
resulta difícil imaginar cuánto le debe haber dolido este dardo al corazón de
Basulto y sí, me cuesta trabajo entender cómo podemos permitir, a menudo en una
forma tan autodestructiva, que las trivialidades nos roben nuestra
grandeza”.
38. El currículum de Estorino muestra que
trabajó para Radio Paz en Miami desde noviembre de 1997 hasta al menos agosto
de 2003. En la medida en que algo pueda
ser típico en este caso, la historia laboral de Muller, Alfonso, Cortina y
Estorino parece típica.
39. Otros propagandistas a menudo ocupaban
cargos administrativos desde donde podían secretamente influir y dirigir las
políticas de sus estaciones. Estorino
era un miembro importante del ejecutivo de la WACC, una estación de radio
dirigida tanto a los radioyentes de habla inglesa como de habla hispana, con
una amplia audiencia y una de las estaciones de radio más importantes en Miami. Estorino trabajaba tanto en los programas de noticia como en los
de opinión y había sido el director ejecutivo del Programa Matutino. “El Portal de Miami” es uno de los programas
radiales con mayor audiencia en Miami y
se centra en temas relacionados con Cuba.
Estorino tenía varios “empleadores” en esa estación de radio, como Pax
Communications y Fénix Broadcasting Co., por ejemplo.
40. La Respuesta del Gobierno trata de bloquear
nuestros intentos por encontrar más información sobre Estorino. El Gobierno no niega que sus respuestas en virtud de la FOIA sobre
Estorino fueron filtradas, redactadas y editadas. Creemos haber encontrado, a través de otras
fuentes en Internet, que presuntamente recibió una suma adicional de $28,000 el
15 de febrero de 2001, así como $34,000 el 15 de enero de 2000. No puedo decir
si esta información se retuvo o no deliberadamente.
41. Se suponía que el producto de Radio/TV
Martí sería para el consumo cubano. El
Gobierno ignoró esa limitación y creó una estructura encubierta para burlarla,
de modo que Miami fuese el objetivo. El
Gobierno pidió a los periodistas empleados que violaran la ley tanto en la
cobertura de este caso como en la cobertura política y la cobertura de los eventos
enMiami. Sin darlo a conocer en ningún
informe gubernamental, el gobierno
violó la ley al crear una amplia estructura mediática secreta para lograr la
condena del Peticionante.
42. El Gobierno escogió bien cuando seleccionó
a Estorino. De acuerdo con el currículo del Sr. Estorino, los programas que
hizo para Radio/TV Martí, junto con los que realizó para Radio WACC , estaban
entre los de mayor audiencia en Cuba.
43. La información en los dos programas de
Estorino era la misma. El Gobierno
decidió que la repetición de los hechos, una y otra vez, en un contexto
propagandístico en la radio gubernamental, era lo más apropiado para la
audiencia de Miami. El Gobierno hacia su
propaganda a través del Miami Herald, El Nuevo Herald y de otros subterfugios
cuidadosamente seleccionados. A los
periodistas se les pagó para que ocultaran sus identidades. El Gobierno no solo no trató en ningún
momento de castigar a los malhechores sino que les dio más y más dinero durante
seis años para continuar el movimiento a favor de la condena.
(En los
PDF del Comité Nacional por la Libertad de los Cinco –en español e
inglés—aparece este texto
No hay comentarios:
Publicar un comentario